第三百六十八章 研讨会（第3页）

    罗伯特问：是不是将这两年发生在英国的案件梳理一遍看是否有权贵逃脱了制裁，这是比较容易引发民众共鸣的案件。

    刘真问自己这边的两名探员：你们有印象吗

    两名探员摇头，刘真道：我从警十几年来，想不起来有类似案件。

    一名探员看梁袭：那就是梁袭说错了。

    哇！大家看探员，你是现场第一个有勇气质疑梁袭推测的人，为你点赞。

    探员当即吓着，你们的眼神似乎在看一个上断头台的人。

    梁袭并没有针锋相对的反驳，接受质疑：有可能是我推测错误，有可能西伯尔一家就是非法正义的目标。

    伊莎道：既然暂时想不到第二条线，我们应该着手安排第一条线。

    安排计划不是我擅长的领域。梁袭挑下眉毛问：锤石

    伊莎无语：他快变成御用顾问了，我不认为他会答应帮助我们。什么刀锋破案靠侦探，抓人靠罪犯。

    梁袭喝茶，他对此已经无能为力，梁袭提醒：有可能我的推测全是错的，西伯尔一家还有遇袭的可能。我只能提供一个矛盾点。地中海身份隐秘，行踪也很隐秘，为什么地中海从国外回来就被人盯上了呢答案可能是：有人认识地中海。我之前提出一个看法：非法正义成员中警员的级别并不高。这两点是不是存在矛盾呢

    伊莎道：在明面资料中，西伯尔和地中海没有任何关系。即使是司法系统的工作人员也查不到西伯尔的弟弟是地中海，更不用说从资料中查询到地中海是mi6的一名重要主管。地中海和mi5变革有一些关系，当年还很年轻的他在接受询问时诚实说明了个人看法，他认为mi5的很多行为与现行法律相冲突。事后他遭受了来自机构同事的冷暴力，大约持续了一个月左右，地中海被mi6的人借调离开mi5。一个月后mi5进行了改制。

    伊莎道：当年有一个说法，地中海是mi6的人，为了配合推进mi5的改制，才卧底进入mi5长达半年时间。据说地中海收集了mi5多起违反英国现行法律的案例证据，也就是这些证据最终让议会通过了mi5变革的决议。将一个全球著名的情报机构变成了一个徒有虚名的情报中转站。

    刘真问：地中海有可能会被袭击

    罗伯特道：地中海毕竟是官方的雇员，mi6的主管。非法正义袭击地中海不符合他们提出的正义宗旨。正义宗旨首先必须不能违反民族利益。袭击地中海会适得其反，反而说明非法正义所认为的正义和民众认为的正义是两回事。

    大家都积极的思考和参与讨论。梁袭想到了上次阴沟差点翻船事件。汉娜毒投案中，即使梁袭有心理准备，还是被助理们主观推荐的线索带沟里去，浪费了一天的时间。现在看大家讨论的方向，都以自己的推理为基础在进行。这不是梁袭喜欢看见的场面，他希望有人质疑自己。不过目前刀锋和反恐办公室还没有这级别的探员。

    主要原因是梁神棍已经对了太多次，偏偏这是约翰重点提醒梁袭的地方。不要因为你对了十次，就认为第十一次自己仍旧是对的。可惜就目前实际情况看，梁袭有心怀疑自己的推测，别人也无意去推翻梁袭的推理。既然别人监督不了自己，只能依靠自律自己监督自己。

    这老东西培养自己自律竟然是这个原因想来约翰十有八九曾经因为神棍之名，一人之言，无人敢驳，导致过恶果。

    很多年轻人认为自己父母没有出息，是个彻头彻尾的失败者，却每天和自己说教，是谁给了他们勇气呢一个失败的人凭什么有资格教育自己

    在很多情况下，失败者知道自己失败的原因，他不希望你重蹈覆辙，不希望你把他踩过的坑再踩一遍，不希望你和他一样最终成为失败者。一味的拒绝所有建议和一味的接纳所有建议都是不对的。这就是人为什么要有立独思考头脑的原因。爱你的人告诉你的道理未必完全正确，何况与你素昧平生，或者将你当酒菜的人，他们有可能会告诉你正确的答案吗人生有一大半需要自己摸索，思考显得尤为重要。